要约的撤回与撤销简介2005年10月自学考试《合同法》真题简答题第一题简单描述了要约的撤回与撤销。撤销与撤回区别的法律分析:1 .不同含义:撤回要约是要约人在要约生效前取消要约的行为，要约的撤回和取消的区别在于，前者发生在要约生效之前，后者发生在要约生效之后，3、条件不同:撤回，通常对话的要约可以在对方不知情之前撤回；当要约通知提前或同时到达对方时，非对话要约可以撤回。
1、发盘的撤回与撤销的区别在于
要约的撤回和取消的区别在于，前者发生在要约生效之前，后者发生在要约生效之后。一、要约的撤回要约发出后，要约人是否可以撤回要约或者变更其内容，英美法和大陆法存在尖锐的矛盾。英美法认为，要约原则上对要约人没有约束力。2.在受要约人接受要约之前，要约人可以随时撤回要约或者变更要约的内容。大陆法系认为要约对要约人具有约束力。
3.根据《联合国国际货物销售合同公约》,只要要约尚未生效，就可以修改和撤回。如果要约的内容有误或者要约人因其他原因想改变主意，可以使用更快捷的通信方式，在受要约人收到要约之前或者同时，将撤回或者变更要约的通知发送给受要约人，然后可以撤回或者变更要约。4.了解这一点对我国从事进出口业务的工作人员具有现实意义。如果要撤回或修改已经发出的要约，必须要有准确的时间概念，比如要约是什么时候发出的，预计什么时候到达对方，然后再考虑是否可以用最快的沟通方式撤回或修改要约。
2、行政处罚撤回和撤销的区别
因实施行政许可过程中存在违法问题而被撤销行政许可的。违法行为的主体可能是许可机关，如未按法定条件取得许可，也可能是行政许可的申请人，如以欺骗手段取得许可。撤回行政许可，是指行政许可所依据的法律、法规发生变化，或者许可所依据的客观条件发生变化，为了公共利益的需要，撤回已经颁发的许可。此时，行政许可机关没有过错，当事人也没有过错。因为是为了公共利益而撤回的，给撤回行政许可的人造成损失的，行政机关应当给予补偿。
3、简述要约的撤回和撤销
2005年10月自学考试《合同法》第一题简述要约的撤回和取消。名师权威分析:(1)所谓要约的撤回，是指要约人在要约发出后但到达受要约人之前，有权宣布要约的撤销，从而阻止要约生效。(2)所谓要约的撤销，是指要约到达受要约人并生效后，要约人依法撤销要约的意思表示，使要约的效力消灭。
4、撤销和撤回的区别
法律分析:1。不同含义:撤回要约是要约人在要约生效前取消要约的行为。要约的撤销是指要约人在要约生效后使要约的法律效力消失的意思表示。2.时间不同:要约的撤回是指要约人在要约之前生效，要约的撤回是指要约人在要约之后生效，一前一后。3、条件不同:撤回，通常对话的要约可以在对方不知情之前撤回；当要约通知提前或同时到达对方时，非对话要约可以撤回。
法律依据:《中华人民共和国民法》第475条规定，要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定，第一百四十一条行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示之前或者同时到达对方，第四百七十六条要约可以撤销，但有下列情形之一的除外: (一)要约人通过确定承诺期限或者其他方式明确表示要约不可撤销。